Спасибо! Достали производители сканеров! Отличный сканер был Benq5560, пленки сканировал...время прошло ОС на новом ПК сменилась с ХР на 7-ку, и все - сканер перестал работать, драйвера не подходят, уже два месяца занимался этой проблемой - без результата!
Спасибо. Очень интересно и полезно! Смотрю потому что есть старые негативы. И взрослый сын ненароком напомнил, что его детских фоток нет. Надо исправлять. Ещё раз спасибо.
В 90-х, когда был переход с Советских фотиках на забугорные(плёночные) то народ тащил пленку в фото студию. Там их проявляли и заказчик выбирал какие кадры и сколько ПЕЧАТАТЬ. Получали мы своё добро в ПАКЕТАХ ОТ ЦВЕТНОЙ ФОТОБУМАГИ. Так вот, если у кого и остались енти пакеты с фотками то можно их(фотки) переложить во что-то другое и аккуратно разрезать сам пустой пакет. В нём, с внутренней стороны ДОХРЕНА ОТЛИЧНОЙ ЧЁРНОЙ БУМАГИ, кторую и можно наклеить изнутри ентого сканера. Ничего не будет отблескивать и будет ОТЛИЧНОЕ затемнение в нутри.
При близком расположении плёнки к объективу, появляется искажение "рыбий глаз". При удалении фотоаппарата, он не может сфокусироваться. Вот такая проблема.
Тут вот какой может быть неприятный момент, даже два момента. Кольцо из картона с изрядным усилием надевается на одно из колец объектива, это не есть хорошо и в дальнейшем может послужить причиной отказа механизма фокусировки и механизма втягивания объектива. И ещё, когда фотоаппарат какое-то время не работает, он автоматически выключается и объектив втягивается в корпус, а на нём в это время торчит эта картонная конструкция, с усилием туда надетая. Объектив не сможет втянуться в корпус фотоаппарата и очень высока вероятность поломки механизма. Я бы советовал подбирать диаметр картонного кольца таким образом, чтобы оно надевалось на кольцо объектива почти без усилия и упиралось бы в следующее кольцо объектива (бОльшего диаметера) или вообще в корпус фотоаппарата. Возможно придумать другое крепление этого картонного механизма, к примеру, разместить фотоаппарат и эту картонную штуку на общей деревянной рейке с отдельным креплением и фотоаппарата, и картонного сканера. Установили на рейку фотоаппарат, закрепили, пододвинули по рейке картонную конструкцию, вдвинули БЕЗ УСИЛИЙ кольцо в кольцо, закрепили на рейке картонный сканер. Всё. Крепко, чётко, безопасно для объектива. При таком варианте крепления и с фокусным расстоянием будет возможно "поиграть".
Я использовал вместо картона фотоувеличитель, сохранился со времен СССР, там все есть рамка для пленки, матовое стекло, только лампу пришлось сверху снять и опустить ниже рамки с пленкой, а сверху закрепить фотоаппарат.
Здравствуйте Igor .Svyrydenko. Фотик Nikon L610, миним. макро расстояние 1см. Сделал по вашему ролику приспособу. Получилась фигня. Резкость плохая и с сеткой растра нетбука (использовал как подсветку). Такое ощущение что фокус аппарат наводит не на пленку а на растр. Ну с растром понятно, нужно поменять освещение. Если удаляю от экрана нетбука, то растра нет, но резкость, если сравнивать с макросьемкой в обычных условиях, небо и земля. Щель для пленки 0,3мм. Даже если есть вогнутость пленки, то резкость была бы в центре с ухудшением по краям. Расстояние от объектива до пленки где то 2см, кадр почти на весь экран. Качество отвратительное. Фото из лаба с этих негативов - превосходные. Что не так я сделал? Спасибо за ответ
Спасибо, Брат ! Дай Бог тебе здоровья и удачи ! Понадобился мне сканер плёнки, погуглил цены.....и...., к счастью, обратил внимание на самоделки. Преклоняюсь перед русскими лайфхакерами ! Могут - всё ! Повторил Вашу конструкцию, несколько усовершенствовав рассеиватель - хорошо подходит колба от светодиодной осветительной лампы ( которую , не смог наладить ), она из оргстекла, поэтому хорошо распиливается. Теперь беру сохранившиеся негативы, вставляю, навожу на светящуюся над столом лампочку, и после несложных описанных Вами действий в редакторе, предаюсь приятным воспоминаниям. Спасибо ОГРОМНОЕ !
За чем так заморачиваться ? Коробка из под обуви. Снизу матовая лампа, сверху прорезь для пленки. Штатив , зеркальная камера , макро режим. Фокусное расстояние в зависимости от объектива.
ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО. способ великолепный. Фокусное расстояние определяется методом тыка минуты за 2. Все очень просто, надо просто внимательно выслушать автора.
С фотоувелисителя можно проицировать изображение прямо в объектив камеры. Надо только выкинуть объектив фотоувеличителя и сделать приспособу для объектива. И лампочку надо менять на маломощную, энергосберегающую, от которой будет ровный и мягкий свет и конструкция греться не будет
Да, ошибка моя, отнеситесь с юмором. Я это слово вначале из книг узнал, когда оптикой увлекался, давно это было, до интернета. Гораздо позже услышал, как оно звучит, вот и "вбилось" в память неправильное ударение. Знаю ведь как правильно, но всё равно проскакивает. По этому поводу почти анекдот, но правдивая история. Помню, в школе учительница географии слово: засуха, иногда произносила с неправильным ударением - засУха. Может от украинского посУха, но в классе все под парты лезли от смеха. :)
@@Baykal9 )) Да, народные ударения и произношения бывают очень прикольны. Иногда думаешь, как это чудо вообще дожило до каких-нибудь "генеральских погон" с такой речью.. а ведь дожило)
@@sergeysevilho600 Это устоявшиеся ударения, перешедшие(иногда) из спец-обращения в "гражданские" сферы. Но есть и то, что не перешло: "ОсУжденный", "ГирокомпАс". Были намётки ввести (Соц)"ИндустрИю", но не прижились. А дисторсИя - это самодеятельность на пустом месте(ШизофренИя - это другое). Перегибать нельзя. Это некрасиво.
классная идея! Тоже изготовил такую штуку, НО оказалось на моем фотике нет режима ручной фокусировки! А если для кажого кадрика подстраивать резкость, боюсь износится механизм фокусировки. Поэтому думаю купить на алиэкспресс сканер пленки за 50$, или за 100$, пока не решил какой. И еще, с этой штуковиной я провозился целый день, а не 2 часа. Но идея классная, особенно если нет возможности дистанционого управления затвором. Как на моем, Nikon coolpix l120.
Всё отлично сделано! Но удивило, что фокусное расстояние подгоняется глубиной коробки, а не длинной тубуса. И внутренности можно было закрасить чёрным фломастером, а не краской.
Красить, конечно, можно чем угодно. Вот только обычная гуашь даёт матовый слой, а след от фломастера слегка блестит. Это мелочи, конечно. Подгонку с помощью длины тубуса делать гораздо сложнее, так как тубус круглый и на нём много лепестков для склейки с дном коробки. После подгонки лишнюю часть тубуса придётся обрезать, но не по отмеченной линии, а чуть с запасом для раскроя лепестков. Это усложнение. Если лепестки нарезать не на тубусе, а на дне коробки, то это тоже сложно, так как дно коробки склеено из нескольких слоёв картона, оно сильно жёсткое.
Igor Svyrydenko Ё моё! Вот гуаши то у меня нет! Будем искать! Есть нитра, но она точно даст блик./////Клеим сначала длинный тубус, и отдельно камеру с окном для плёнки. Вдвигаем камеру на тубу, отмечаем линию. Разбираем. Делаем на тубе лепестки. Клеим к камере. Проверяем. Дополнительно на тубус сверху клеим несколько слоёв для прочности. Но это теория. А вы уже сделали. И сделали отлично!!!
В принципе, слайды это такая же самая плёнка, только не негатив, а позитив (после пересъёмки работы в фотошопе меньше будет). Сама пересъёмка слайдов такая же по технике, как и для негативной плёнки. Сканер-насадка, которую я предлагаю в видео, вполне подойдёт для этой цели. Если слайдов не много, то можете обратиться в фотолаб, там оцифруют за отдельную плату. Вот только слайды придётся из рамок вытащить, рамки в любом случае будут помехой.
Почему же слайды надо вытаскивать из рамок?. Мне в студии прямо в рамках сканировали. Потом приобрёл сканер, где так же вставляются два кадра в рамках. Жаль негативную плёнку надо резать на два - три кадра, иначе не получается.
Если в студии сканируют слайды с рамками, то всё отлично. Но в моём самодельном сканере зазор по толщине плёнки фиксированный, слайд в рамке в него не влезет. Поэтому я и написал, что придётся слайды из рамок вытаскивать. Если у Вас слайдов очень много, то можете сделать сканер-насадку отдельно для слайдов с более широким зазором по толщине рамки слайда. Тогда сканировать слайды можно будет не вытаскивая их из рамок.
Спасибо за разъяснения. Не очень сильна в подобных расчётах. Но вижу это на практике. Сколько бы не показывали и не рассказывали в роликах, что всё так просто и с любыми мыльницами и зеркалками, а на практике выходит не очень то. Тем не менее, огромное спасибо ещё раз за подробные разъяснения.
Огромное спасибо за столь подробный ответ! С зеркалкой всё понятно, там макро, но расстояние 35 см для моего объектива... И в режиме макро ISO задирает до 1600. А вот с мыльницей не знаю. У меня canon A95. К сожаление не знаю как прикрепить фото того, что слепили с мужем. На экране остаётся много места вокруг кадра плёнки, иначе не фокусируется. Подсвечиваю лампой, солнце где-то за облаками, идёт снег. Но я всё равно буду пробовать! Плёнок много, есть к чему стремить!
Я нашёл характеристики Сanon A95. Мануал можно скачать по адресу www.amazon.com/Canon-PowerShot-Digital-Camera-Optical/dp/B0002OD3JY . Несложный расчёт: во сколько раз больше минимальное расстояние при макросъёмке относительно фокусного расстояния объектива, во столько же раз больше линейные размеры кадра относительно размеров матрицы фотоаппарата. На цифрах понятнее: минимальное расстояние макросъёмки =50мм., фокусное расстояние объектива (в этом режиме) =7,8мм. Расстояние фокусировки превышает фокусное расстояние объектива в 50/7,8=6,41раза. Значит размер кадра макросъёмки будет в 6,41раза больше размеров матрицы. Матрица 1,8inch имеет размеры 7,18х5,32мм, значит размер кадра макросъёмки получится: ширина 7,18х6,41=46,02мм., высота 5,35х6,41=34,29мм. Итого, мы получили искомый размер кадра в режиме "макро" 46,02х34,29мм. он явно больше размера переснимаемого плёночного кадра с размерами 36х24мм, поэтому, увы, поля вокруг плёночного кадра будут неизбежны. PS. Так как мин.расстояние фокусировки в режиме "макро" измерялось, скорее всего, до первой линзы объектива, а не до центра оптической системы всех линз объектива (а это расстояние будет больше), то и пропорция 50/7,8 слишком оптимистична. В реальности может быть и 60/7,8 , тогда кадр "макро" будет ещё больше. Но это делу не поможет, поля будут ещё больше. Вобщем, если оптимистичный расчёт даёт результат с полями, то тут уж ничего не поделаешь, кадр будет больше плёнки.
Это оцифровка фотопленки?
Да
Спасибо! Достали производители сканеров! Отличный сканер был Benq5560, пленки сканировал...время прошло ОС на новом ПК сменилась с ХР на 7-ку, и все - сканер перестал работать, драйвера не подходят, уже два месяца занимался этой проблемой - без результата!
Ставите виртуальную машину, на ней нужную ОС, под которые есть драйвер и в путь! Я так оживил сканер, который тоже не имел драйверов под новые ОС.
Интересно, а старые фото и слайды про авиацию тех времён интересны кому ни будь? Может кому надо?
У меня тоже были такие карманы на штанах в которых я носил карту. А ещё у нас воротники любили поднимать...
Спасибо друг!! Очень умное полезное изобретение и легко сделать.
Думаю, пленку надо вставлять эмульсией к обьективу.
а если обычным сканером не пробовали?
Достали твои ЭЭЭЭЭ, ММММММ....
Очередная дичь
А я уже собирался потратить 200 евро на слайдсканер. Спасибо за сэкономленные деньги.
способ работает как дополнение к цифровому фотоаппарату. если такого нет, проще купить недорогой сканер фотоплёнок и слайдов
РЕСПЕКТ!!!! КРУТО
Спасибо. Очень интересно и полезно! Смотрю потому что есть старые негативы. И взрослый сын ненароком напомнил, что его детских фоток нет. Надо исправлять. Ещё раз спасибо.
Формате А4 Интересно как изображение
Спасибо, очень хорошо изложено.
В 90-х, когда был переход с Советских фотиках на забугорные(плёночные) то народ тащил пленку в фото студию. Там их проявляли и заказчик выбирал какие кадры и сколько ПЕЧАТАТЬ. Получали мы своё добро в ПАКЕТАХ ОТ ЦВЕТНОЙ ФОТОБУМАГИ. Так вот, если у кого и остались енти пакеты с фотками то можно их(фотки) переложить во что-то другое и аккуратно разрезать сам пустой пакет. В нём, с внутренней стороны ДОХРЕНА ОТЛИЧНОЙ ЧЁРНОЙ БУМАГИ, кторую и можно наклеить изнутри ентого сканера. Ничего не будет отблескивать и будет ОТЛИЧНОЕ затемнение в нутри.
При близком расположении плёнки к объективу, появляется искажение "рыбий глаз". При удалении фотоаппарата, он не может сфокусироваться. Вот такая проблема.
Когда то и я летал на элках в Запорожском УАЦ и Черниговском ВВАУЛ, тоже надо отсканировать свои негативы и киноплёнки.
Узнаваемый самолётик, я его изучал полвека назад в Вышнем Волочке, привет летунам и технарям ! Павлов Николай.
Спасибо
Красссава!!!!!!!! Благодарочка!
Тут вот какой может быть неприятный момент, даже два момента. Кольцо из картона с изрядным усилием надевается на одно из колец объектива, это не есть хорошо и в дальнейшем может послужить причиной отказа механизма фокусировки и механизма втягивания объектива. И ещё, когда фотоаппарат какое-то время не работает, он автоматически выключается и объектив втягивается в корпус, а на нём в это время торчит эта картонная конструкция, с усилием туда надетая. Объектив не сможет втянуться в корпус фотоаппарата и очень высока вероятность поломки механизма. Я бы советовал подбирать диаметр картонного кольца таким образом, чтобы оно надевалось на кольцо объектива почти без усилия и упиралось бы в следующее кольцо объектива (бОльшего диаметера) или вообще в корпус фотоаппарата. Возможно придумать другое крепление этого картонного механизма, к примеру, разместить фотоаппарат и эту картонную штуку на общей деревянной рейке с отдельным креплением и фотоаппарата, и картонного сканера. Установили на рейку фотоаппарат, закрепили, пододвинули по рейке картонную конструкцию, вдвинули БЕЗ УСИЛИЙ кольцо в кольцо, закрепили на рейке картонный сканер. Всё. Крепко, чётко, безопасно для объектива. При таком варианте крепления и с фокусным расстоянием будет возможно "поиграть".
Я использовал вместо картона фотоувеличитель, сохранился со времен СССР, там все есть рамка для пленки, матовое стекло, только лампу пришлось сверху снять и опустить ниже рамки с пленкой, а сверху закрепить фотоаппарат.
Вот это интересно
Здравствуйте Igor .Svyrydenko. Фотик Nikon L610, миним. макро расстояние 1см. Сделал по вашему ролику приспособу. Получилась фигня. Резкость плохая и с сеткой растра нетбука (использовал как подсветку). Такое ощущение что фокус аппарат наводит не на пленку а на растр. Ну с растром понятно, нужно поменять освещение. Если удаляю от экрана нетбука, то растра нет, но резкость, если сравнивать с макросьемкой в обычных условиях, небо и земля. Щель для пленки 0,3мм. Даже если есть вогнутость пленки, то резкость была бы в центре с ухудшением по краям. Расстояние от объектива до пленки где то 2см, кадр почти на весь экран. Качество отвратительное. Фото из лаба с этих негативов - превосходные. Что не так я сделал? Спасибо за ответ
Ну такой цифровик по финансам не каждый может себе позволить. 🤔
Купи на авито за 500р.
Спасибо, Брат ! Дай Бог тебе здоровья и удачи ! Понадобился мне сканер плёнки, погуглил цены.....и...., к счастью, обратил внимание на самоделки. Преклоняюсь перед русскими лайфхакерами ! Могут - всё ! Повторил Вашу конструкцию, несколько усовершенствовав рассеиватель - хорошо подходит колба от светодиодной осветительной лампы ( которую , не смог наладить ), она из оргстекла, поэтому хорошо распиливается. Теперь беру сохранившиеся негативы, вставляю, навожу на светящуюся над столом лампочку, и после несложных описанных Вами действий в редакторе, предаюсь приятным воспоминаниям. Спасибо ОГРОМНОЕ !
светодиодная лампочка очень хороший вариант
За чем так заморачиваться ? Коробка из под обуви. Снизу матовая лампа, сверху прорезь для пленки. Штатив , зеркальная камера , макро режим. Фокусное расстояние в зависимости от объектива.
Владимир, я пробовала с коробкой. Результат не понравился.
Это просто бомбеус-с-с-с-с-с-с !!! 👍👍👍👍👍👏
Как обеспечить горизонтальность коробки? Только визуально? Напрашивается риска на тубе
ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО. способ великолепный. Фокусное расстояние определяется методом тыка минуты за 2. Все очень просто, надо просто внимательно выслушать автора.
нууу. на такой подушке только в инстаграмм выкладывать.
Любая светодиодная лампа заменит солнце и в Заполярье.Ну а так всё ОК!
Сканкрнуть смартфоном можно, есть программа сканер
Благодарю тебя, добрый человек!
вандерфул!
СПАСИБО!
можно же использовать старый добрый фотоувеличитель, и вместо фотобумаги проецировать кадр на обычный лист и его уже фотографировать
С фотоувелисителя можно проицировать изображение прямо в объектив камеры. Надо только выкинуть объектив фотоувеличителя и сделать приспособу для объектива. И лампочку надо менять на маломощную, энергосберегающую, от которой будет ровный и мягкий свет и конструкция греться не будет
Platz 7550
Практически идеальный "народный" ролик, но вот "дисторсИя" подвела))
Да, ошибка моя, отнеситесь с юмором. Я это слово вначале из книг узнал, когда оптикой увлекался, давно это было, до интернета. Гораздо позже услышал, как оно звучит, вот и "вбилось" в память неправильное ударение. Знаю ведь как правильно, но всё равно проскакивает. По этому поводу почти анекдот, но правдивая история. Помню, в школе учительница географии слово: засуха, иногда произносила с неправильным ударением - засУха. Может от украинского посУха, но в классе все под парты лезли от смеха. :)
@@Baykal9 )) Да, народные ударения и произношения бывают очень прикольны. Иногда думаешь, как это чудо вообще дожило до каких-нибудь "генеральских погон" с такой речью.. а ведь дожило)
@@pinky-qn1wp слесарЯ, тракторА...
@@sergeysevilho600 Это устоявшиеся ударения, перешедшие(иногда) из спец-обращения в "гражданские" сферы. Но есть и то, что не перешло: "ОсУжденный", "ГирокомпАс". Были намётки ввести (Соц)"ИндустрИю", но не прижились. А дисторсИя - это самодеятельность на пустом месте(ШизофренИя - это другое). Перегибать нельзя. Это некрасиво.
Не на всех фотоаппаратах такое прокатет, - с такого расстояния снять чёткий снимок даже в супер макро
Интересное видео. Сегодня мой 1000-й палец вверх! 24.11.2018.
Лайк.
классная идея! Тоже изготовил такую штуку, НО оказалось на моем фотике нет режима ручной фокусировки! А если для кажого кадрика подстраивать резкость, боюсь износится механизм фокусировки. Поэтому думаю купить на алиэкспресс сканер пленки за 50$, или за 100$, пока не решил какой. И еще, с этой штуковиной я провозился целый день, а не 2 часа. Но идея классная, особенно если нет возможности дистанционого управления затвором. Как на моем, Nikon coolpix l120.
у китайцев качество будет в разы хуже, см. их разрешение.
+100! Взяв за основу Вашу идею, переделал диаскоп "Ленинград".
Здорово! Надеюсь, что всё получилось.
Как именно переделал? Поделитесь пожалуйста.
А зачем снимок делать ЧБ?
Снимок изначально ЧБ, плёнка не цветная.
Да я уже потом догадался.
Объяснение ужасное
Пересмотрите несколько раз до просветления...
Всё отлично сделано! Но удивило, что фокусное расстояние подгоняется глубиной коробки, а не длинной тубуса. И внутренности можно было закрасить чёрным фломастером, а не краской.
Красить, конечно, можно чем угодно. Вот только обычная гуашь даёт матовый слой, а след от фломастера слегка блестит. Это мелочи, конечно. Подгонку с помощью длины тубуса делать гораздо сложнее, так как тубус круглый и на нём много лепестков для склейки с дном коробки. После подгонки лишнюю часть тубуса придётся обрезать, но не по отмеченной линии, а чуть с запасом для раскроя лепестков. Это усложнение. Если лепестки нарезать не на тубусе, а на дне коробки, то это тоже сложно, так как дно коробки склеено из нескольких слоёв картона, оно сильно жёсткое.
Igor Svyrydenko Ё моё! Вот гуаши то у меня нет! Будем искать! Есть нитра, но она точно даст блик./////Клеим сначала длинный тубус, и отдельно камеру с окном для плёнки. Вдвигаем камеру на тубу, отмечаем линию. Разбираем. Делаем на тубе лепестки. Клеим к камере. Проверяем. Дополнительно на тубус сверху клеим несколько слоёв для прочности. Но это теория. А вы уже сделали. И сделали отлично!!!
Ваш предложение вполне работоспособно. От перестановки слагаемых сумма не меняется. Пусть всё у Вас получится. Желаю успеха.
Скажите, пожалуйста, а слайды в рамочках как лучше оцифровать?
В принципе, слайды это такая же самая плёнка, только не негатив, а позитив (после пересъёмки работы в фотошопе меньше будет). Сама пересъёмка слайдов такая же по технике, как и для негативной плёнки. Сканер-насадка, которую я предлагаю в видео, вполне подойдёт для этой цели. Если слайдов не много, то можете обратиться в фотолаб, там оцифруют за отдельную плату. Вот только слайды придётся из рамок вытащить, рамки в любом случае будут помехой.
Почему же слайды надо вытаскивать из рамок?. Мне в студии прямо в рамках сканировали. Потом приобрёл сканер, где так же вставляются два кадра в рамках. Жаль негативную плёнку надо резать на два - три кадра, иначе не получается.
Если в студии сканируют слайды с рамками, то всё отлично. Но в моём самодельном сканере зазор по толщине плёнки фиксированный, слайд в рамке в него не влезет. Поэтому я и написал, что придётся слайды из рамок вытаскивать. Если у Вас слайдов очень много, то можете сделать сканер-насадку отдельно для слайдов с более широким зазором по толщине рамки слайда. Тогда сканировать слайды можно будет не вытаскивая их из рамок.
Я не так понял, думал в фотолабе надо вытаскивать. А в вашем случае или вытаскивать, или, как вы говорите, переделывать.
+
Спасибо за разъяснения. Не очень сильна в подобных расчётах. Но вижу это на практике. Сколько бы не показывали и не рассказывали в роликах, что всё так просто и с любыми мыльницами и зеркалками, а на практике выходит не очень то. Тем не менее, огромное спасибо ещё раз за подробные разъяснения.
Пожалуйста.
Огромное спасибо за столь подробный ответ! С зеркалкой всё понятно, там макро, но расстояние 35 см для моего объектива... И в режиме макро ISO задирает до 1600. А вот с мыльницей не знаю. У меня canon A95. К сожаление не знаю как прикрепить фото того, что слепили с мужем. На экране остаётся много места вокруг кадра плёнки, иначе не фокусируется. Подсвечиваю лампой, солнце где-то за облаками, идёт снег. Но я всё равно буду пробовать! Плёнок много, есть к чему стремить!
Я нашёл характеристики Сanon A95. Мануал можно скачать по адресу www.amazon.com/Canon-PowerShot-Digital-Camera-Optical/dp/B0002OD3JY . Несложный расчёт: во сколько раз больше минимальное расстояние при макросъёмке относительно фокусного расстояния объектива, во столько же раз больше линейные размеры кадра относительно размеров матрицы фотоаппарата. На цифрах понятнее: минимальное расстояние макросъёмки =50мм., фокусное расстояние объектива (в этом режиме) =7,8мм. Расстояние фокусировки превышает фокусное расстояние объектива в 50/7,8=6,41раза. Значит размер кадра макросъёмки будет в 6,41раза больше размеров матрицы. Матрица 1,8inch имеет размеры 7,18х5,32мм, значит размер кадра макросъёмки получится: ширина 7,18х6,41=46,02мм., высота 5,35х6,41=34,29мм. Итого, мы получили искомый размер кадра в режиме "макро" 46,02х34,29мм. он явно больше размера переснимаемого плёночного кадра с размерами 36х24мм, поэтому, увы, поля вокруг плёночного кадра будут неизбежны. PS. Так как мин.расстояние фокусировки в режиме "макро" измерялось, скорее всего, до первой линзы объектива, а не до центра оптической системы всех линз объектива (а это расстояние будет больше), то и пропорция 50/7,8 слишком оптимистична. В реальности может быть и 60/7,8 , тогда кадр "макро" будет ещё больше. Но это делу не поможет, поля будут ещё больше. Вобщем, если оптимистичный расчёт даёт результат с полями, то тут уж ничего не поделаешь, кадр будет больше плёнки.
@@Baykal9 Да, та же хрень... С зеркалкой. Хоть и самый примитив D-40, а всё равно.